Итак. Результаты конкурса.

1) Алексей Леонтьев

Почему: Три момента. Наличие сквозной истории, то есть от перемены мест сладов— меняется смысл. Автор блога представлен в презентации. Тема презентации крутится вокруг блоггерства. Оформление — придраться особо не к чему.

2) Максим Журило

Почему: Присутствует автор блога. История есть на каждой фотографии. Но читателю не всегда понятно, что именно изображено на фотографии, а подписи носят слишком общий характер, и не проясняют, что именно там происходит. Например, к фотографии с кроликами c тем же успехом подошел бы заголовок «наслаждение»;-) Большой плюс — использованы реальные фотографии, а не из фотобанка.

P.S. Если уж придираться, то я бы изменил только два момента: висящие окончания строк, и убрал бы тени в заголовках.

3) Саша Щедрин

Почему: Чисто, аккуратно, правильно. Правильные люди. Правильные книжки. Всё правильно выравнено.

P.S. Но где же сам автор блога? Где его личное отношение? Вместо девочки из фотобанка, можно было бы сфотографировать самого себя. Вместо цитаты Кавасаки можно было сказать то же самое своими словами. Иногда бывает полезно после того, как презентация готова, прочитать подряд текст выделенный красным на всех слайдах. Может открыться второй смысл, который нам диктует подсознание;-)

4) Вячеслав Мацнев

Почему: За волю к победе. Хорошая история про информационную перегрузку.

P.S. Изменить контрастность текста и фона. Надписи и заголовки написанные белым по серому читаются с трудом.

По поводу призов я напишу каждому из победителей письмо, где расскажу как получить призы.

Запись создана: Четверг, 10 Декабрь 2009 в 3:35 пп и находится в рубриках Uncategorized. Вы можете следить за комментариями к этой записи через ленту RSS 2.0. Вы можете оставить отзыв, или trackback с вашего собственного сайта.