Интересное описание и реализация упражнения — постановка заданий разной степени детальности. Оригинал на английском, а ниже я перевел описание самого упражнения:
«Я разделил группу на две команды (по 6 человек в каждой) и дал задание командам— молча нарисовать изображение того что будет в описании, которое я раздам им одновременно. На выполнение этого упражнения у них будет только одна минута. Каждая команда получила красный, зеленый, синий карандаши, и один большой лист ватмана. После чего я раздал им листочки с заданиеями, и запустил таймер.
1) Первая команда получила задание:
Нарисуйте красивый летний луг с белыми и красными цветами в зеленой траве, несколько коров и птиц, под ярким солнцем.
2) Вторая команда получила задание:
Нарисуйте красивый летний луг на котором:
10 синих цветков с 5-ю лепестками
5 синих цветков с 6-ю лепестками
13 красных цветков с 6-ю лепестками
2 коровы с 3-я черными пятнами
1 корова с 5-ю черными пятнами
2 коровы с 4-я черными пятнами
2 птицы в верхнем левом углу
3 птицы по середине
Одно солнце справа, с 5-ю лучами
Прежде чем читать дальше, посмотрите на рисунки и попробуйте угадать — какой рисунок нарисовала какая команда? Возможно вы догадались, что левую нарисовала команда со «свободным ТЗ», а правую — команда с чётко специфицированным ТЗ. И этот правый рисунок даже не соответствует базовому требованию — «изобразить летний луг». И коровы хоть и изображены детально,но под неправильным углом. Команда правого рисунка настолько сильно сфокусировалась на том, чтобы нарисовать каждую деталь указанную в требовании, что они забыли о главной идее ТЗ — нарисовать луг.
Не напоминает ли это вам то, как разрабатывается программное обеспечение? Мне определенно напоминает, и я помню как это скучно выполнять черезмерно детализированную спецификацию. В такие момены просто хочется сделать всё по-быстрее, чтобы от тебя отстали. Думаю это естественная реакция когда у вас не остается возможности для собственного творчества. Или что ещё хуже по настоящему креативные решения так и не будут обнаружены.»
Вспомнилось. Часто приходится работать то на маке, то на PC. Нельзя сказать, что на Маке вы можете сделать что-то такое, чего нельзя сделать на PC — и наоборот. Если говорить на языке этих двух рисунков — что на PC, что на Маке «коровы, птицы и цветки» есть там и там, и они примерно одинаковые. Но ты смотришь на PC, и как в том анекдоте — «не радует!»
И еще один анекдот в тему.
Теги: жизнь
