Наконец, перевод презентации Ханса Рослинга на русский язык готов.
Я выложу здесь некоторые презентации с www.ted.com и перевод к ним на русский язык. Каждая из презентаций обладает своим стилем. Сегодня это Ханс Рослинг, элегантно презентующий большое количество статистических данных.
Обратите особое внимание на концовку (начиная с 17 минуты).
Перевод:
Я думал некоторые вещи давно утеряны. Я бы хотел сказать, что мировая статистика не совсем верна. Потому что мы все еще мыслим по-старому, стереотипами развивающихся и развитых стран, что в корне неверно. И разницу можно увидеть на анимационных графиках.
Мир меняется, и на сегодня статистика, представленная на домашней странице ООН к 1 мая, дает нам доступ к базе данных. И если я представлю вам картинку на экране, вы увидите, что в мире происходят три вещи. Вы открываете статистическую базу данных, а у нас есть новая версия программного обеспечения, работающая в сети. Поэтому вам не придется больше загружать эту базу.
Позвольте теперь напомнить, что вы видели в последний год, на примере “пузырьков”, представляющих страны. Здесь вы увидите коэффициент плодовитости, количество детей на одну женщину, а здесь вы увидите продолжительность жизни в годах. Это – 1950 год, это – развитые страны, это – развивающиеся страны. Это – время и роли, которые им отводятся. И в этих ролях была большая разница. Затем ситуация изменилась. Все шло хорошо и вот что в конце-концов произошло. Вы видите большой красный “пузырек”, представляющий Китай, и голубой, представляющий Индию, видите, как они приобретают все более серьезную роль в последние годы. А это – Африка, выделяющаяся своими проблемами. Там живут огромные семьи, в этих странах постоянно вспыхивают эпидемии. Вот что мы в том или ином виде видели в последний год и так будет в будущем.
Я буду говорить лишь о возможном развитии, потому что сейчас вы видите на экране статистику, который в реальности не существует. Потому что мы находимся сейчас здесь. И мы лишь допускаем, что такое может произойти. А сегодня мы находимся здесь.
А теперь давайте посмотрим сюда и вместо экономической ситуации в мире я бы хотел показать вам ось кривой выживаемости детей: здесь будет представлена детская смертность или выживаемость детей, 200 детей умирает здесь, а на этой оси мы увидим показатель ВВП на душу населения. Это был 2007 год. И если мы “отмотаем” ситуацию назад… сто лет назад не было так много статистических данных… И иногда, если нам нужна статистика, мы заглядываем в архивы, а теперь мы взглянем на 1820 год. Здесь представлены цифры только по Австрии и Швеции.
В этом году доход составлял 1000 долларов на человека в год, а умирала одна пятая детей в возрасте до года. И вот что происходит дальше в мире: если “прокрутить” всю картинку, мы увидим, что страны становились все богаче и богаче, и вот появляется новая статистика. Хорошая штука – статистика. Вы видите, что доход растет, а дети при этом не живут дольше. 1870 год был плохим для детей в Европе, поскольку большинство статистики представлено для европейских стран. И только на стыке веков более 90 процентов детей выживали после года жизни. И вот появляются первые данные для Индии. А здесь мы видим развитие США, которые преуспевают в зарабатывании денег. Вот появляется Китай в самом отдаленном уголке и начинает развиваться с поистине космической скоростью, и не потому что они зарабатывали больше, а потому что там умирало меньше детей, их “пузырек” передвигается в эту точку. И вот как выглядит мир сегодня.
Давайте взглянем на США. Здесь есть функция, которая позволяет мне зафиксировать картинку мира. И вот я беру США и “отматываю” картинку назад только для этой страны. И вот мы видим, как на общем фоне выглядит развитие США. Они все время находятся с “денежной стороны”. В 1915 году США “соседствовали” с Индией, я имею в виду с современной Индией. И это означает, что США по сравнению с сегодняшней Индией были богаче, но теряли при этом больше детей. А здесь они уже могли сравняться с современными Филиппинами. Современные Филиппины имеют почти такой же уровень развития экономики, какой был в США во время Первой Мировой Войны. Однако при таком развитии США уровень здоровья - такой же, как и на Филиппинах; в 1957 году уровень здоровья в США был таким же, какой сегодня на Филиппинах. И это - драма всех стран, которую можно назвать проблемой глобализации; мы видим, что Азия, арабские страны и Латинская Америка сегодня по уровню здоровья, образования, человеческих ресурсов находятся на более высоком уровне и при этом отстают в экономическом развитии.
В этом различие того, что происходит в экономически развивающихся странах: социальные блага и социальное развитие там развиваются быстрее, чем экономический прогресс. И в 1959 году США находятся на том же экономическом уровне, что и Чили. Но как далеко находится США от Чили по уровню здоровья! Думаю, надо продолжить. И вот в 2001-2002 году США находятся на том же уровне развития здоровья, что и Чили. Чили догоняет США. И у Чили шансы на жизнь лучше, чем у США. В этом и состоит различие: они отстают по уровню развития экономики на 30-40 лет от уровня развития здоровья. А за здоровьем стоит уровень образования и развития инфраструктуры, а также человеческих ресурсов.
Мы можем убрать эту картинку и я бы хотел вам показать скорость изменений - как быстро они происходят. И вот мы возвращаемся в 1920 год. И я хотел бы взглянуть на Японию. Я хотел бы взглянуть на Швецию и на США. И я бы хотел начать гонку здесь между желтым “Фордом”, красной “Тойотой” и коричневым “Вольво”. Итак, начинаем. “Тойота” очень плохо стартовала, вы можете это видеть, а США сходит с дороги, в то время как “Вольво” продвигается весьма успешно. Вот и Война: “Тойота” сходит с дистанции, а теперь “Тойота” выходит на сторону более здоровых стран, туда, где находится Швеция. Вы можете это видеть здесь. И она обгоняет Швецию, она снова здоровее Швеции, и вот уже мир становится миром “Тойоты”. И вот мы видим, что скорость у Японии сильно изменилась, они догнали всех. И эти изменения произошли постепенно. И нам надо посмотреть на историю нескольких поколений, чтобы это понять.
Позвольте мне показать свою собственную семейную историю. Мы представим вам график, на котором отмечены те же параметры: здесь - деньги, а там - здоровье. Вот моя семья. Это - Швеция в 1830 году, когда родилась моя прапрабабушка. Тогда Швеция находилась на уровне современного Сьерра-Леоне. А это – 1863 год, когда родилась моя прабабушка. И Швеция находилась на уровне Мозамбика. В 1891 году родилась моя бабушка. Она ухаживала за мной, когда я был маленьким. И вот я говорю с вами о статистике, которая является историей моей семьи. Вот когда начинаешь верить статистике – когда статистикой является твоя бабушка. Я думаю, это – лучший путь проверить научные данные. Швеция в этом время находилась на уровне Ганы. Интересно наблюдать огромные различия между некоторыми вещами здесь и в Африке. Моя мама родилась в Египте, а я… Где же я? Я в своей семье – мексиканец. Моя дочь родилась в Чили. А внучка - в Сингапуре. В настоящее время это – самая здоровая страна, которая обогнала Швецию 2 или 3 года назад и имеет лучшие шансы на выживание. Но это – очень маленькая страна, они живут так близко к больницам, нам их никогда не обогнать. Это – обычная вещь в Сингапуре, Сингапур – одна из самых здоровых стран на данный момент.
Все это выглядит довольно неплохо. Но все не так просто, я имею в виду эту старую историю. Потому что мне надо показать вам еще одну возможность: мы можем проследить это при помощи цветовых пятен в центре. В данном случае я выбрал показатели уровня выбросов углекислого газа в метрических тоннах на душу населения. Это – 1962 год. И в этот год США вырабатывало 16 тонн на человека, Китай – 0,6 тонн, а Индия – 0,32 тонны на человека. И вот что происходит со временем. Вы видите прекрасную историю обогащения и оздоровления. Все это происходит за счет выбросов углекислого газа. Никто этого еще не делал. И у нас нет данных на сегодняшний момент, только на 2001 год. В это время от посетил встречу мировых лидеров, многие говорили что проблема выработки углекислого газа – проблема многих развивающихся экономик. Министр по вопросам окружающей среды Индии сказал: именно вы являетесь причиной проблемы. Все страны-лидеры экономики, страны с высоким уровнем доходов являются причиной климатических изменений, но мы прощаем вам это, вы просто этого не знали. Однако, с настоящего момента мы будем считать производство углекислого газа на душу населения, отныне и впредь. Именно вы отвечаете за выброс углекислого газа. И вы можете действительно заметить: нигде в мире не существует экономики и прогресса без разрушения климата. И эту ситуацию надо менять.
Меня критиковали за то, что я показал две возможные картины мира, но я не думаю, что это именно так. Мир – очень огромен. Вот то, что можно назвать Долларовой улицей. Все, кто живут на этой улице, что же они зарабатывают… Каково количество людей, живущих на то, что они зарабатывают ежедневно. Эта семья зарабатывает около одного доллара в день. А мы едем вверх по улице и видим семью, которая зарабатывает около 2-3 долларов в день. Двигаемся дальше и видим первый сад на улице, здесь зарабатывают по 10-15 долларов в день. Как же они живут? Если посмотреть на место, где они спят, то увидим, что здесь спят на полу на коврике, это – уровень бедности. 80 процентов доходов семьи уходит на ежедневное питание. А здесь уровень доходов от 2 до 5 долларов, здесь есть кровать. И вот здесь уже довольно прелестная спальня. Тут довольно много места, и если вы хотите увидеть здесь диван, то вот откуда появляется диван. И довольно интересно посмотреть фотопанораму, на которой можно увидеть семью, которая сидит на полу. И хотя тут есть диван, если посмотреть на кухню, то можно увидеть, что для женщин с уровнем дохода от 1 до 10 долларов большой разницы здесь нет. А вот если вы хотите увидеть разницу, посмотрите на туалет. Все это можно изменить. Это – фото и картинки из Африки, и все здесь можно улучшить. Мы можем выбраться из нищеты.
Мои собственные исследования не направлены на подобные темы. Я провел 20 лет, опрашивая африканских фермеров, находящихся на грани голода. И вот результаты исследования нужд фермеров. Здесь хорошо то, что все здесь – не результаты просто исследования. Так проводят исследования в бедных странах. Вы должны просто жить с людьми.
Когда вы живете в бедности, вас заботят только вопросы выживания. Главное – еда. Вот два молодых фермера, им надо выживать, потому что их родители умерли от ВИЧ – от СПИДА в 80-е годы. Они обсуждают со своим экспертом-агрономом, одним из лучших агрономов в Малави Джонатаном Бекомбитой, какие именно сорта кассабы (зимней дыни) нужно посадить, поскольку кассаба лучше всего преобразовывает энергию солнечного света в пищу для человека. И они очень-очень заинтересованы в совете. Вот что значит выживать в бедности. Это – одна сторона. Женщины сказали нам одно: дайте нам технологии. Нам уже надоело стоять часами. Дайте нам мельницу, чтобы мы могли молоть муку, а за все остальное мы сможем заплатить сами. Технологии могут вывести вас из нищеты. Эта женщина очень счастлива, потому что она везет свою продукцию на рынок, она очень признательна за государственные инвестиции в образование, благодаря которым она научилась считать, и теперь ее не обманут на рынке. Она хочет, чтобы ее ребенок был здоров. И она едет на рынок не просто для того, чтобы не сидеть дома. Она благодарна за инфраструктуру, обеспечившую хорошие мощеные дороги. А также за кредиты. Микрокредит позволил ей купить велосипед. А также за информацию, которая позволила ей узнать, что можно поехать на рынок, чтобы продать свою продукцию.
И вот результат: мой 20-летний опыт пребывания в Африке показал, что то, что кажется невозможным, возможно. В Африке все не так плохо. За 50 лет они прошли путь от первобытного общества до уровня, который был в Европе лет сто назад, когда существовали государства. Я хочу сказать, что они сделали больше, чем другие страны за последние 50 лет. Потому что мы не думаем о том, откуда они начали. Глупо смотреть одинаково на развивающиеся страны типа Аргентины и Мозамбика, на путь, который они прошли за 50 лет, и говорить, что Мозамбик хуже. Надо знать о мире немного больше.
У меня есть сосед, который разбирается в 200 сортах вин, он знает все: он знает названия сортов винограда, температуру и прочее. Я знаю только два типа вина – белое и красное. Но мой сосед при этом знает только два типа стран – развитые и развивающиеся. Я знаю 200: я различаю их по небольшим данным, и вы тоже можете это сделать.
Будем серьезнее. Как нам стать серьезнее? Я сделал презентацию в Power Point. Это – офисный пакет… Что это? О чем я говорю? Я говорю о различных измерениях развития. Каждому интересно свое. Если вы работаете в фирме, вам интересны вопросы микрокредита. Если вы работаете в негосударственной правовой организации, вас интересуют вопросы равенства полов. Если вы учитель – вам интересны вопросы воспитания и так далее. А на глобальном уровне надо учитывать больше одного аспекта. Нам необходимо всё, все аспекты важны для развития. Особенно, когда стоит вопрос о том, как от бедности дойти до благосостояния. То, о чем надо подумать, это – что такое цель и что такое средства развития.
Позвольте мне отметить самые важные средства. Для меня важнейшим является экономический рост. Как профессор здравоохранения, я думаю, что это – самое важное в развитии, поскольку объясняет 80 процентов выживаемости. Управление. Необходимо правительство, которое будет работать, которое в свое время вывело Калифорнию из нищеты в 1815 году. Это было правительство, которое наконец-то заставило закон работать. Важными являются образование и человеческие ресурсы. Здоровье также важно, но я думаю, не так важно. Очень важна окружающая среда. Очень важны права человека, но я ставлю здесь только один “плюсик”. Теперь, каковы же цели? К чему мы идем? Нас не интересуют деньги. Деньги – не цель. Это – лучшее средство, но как цели я ставлю здесь оценку 0. Возможно, управление. Здорово иметь хорошее управление, но это не так важно. Это – не цель. Образование, я думаю, не цель, это – средство. Здоровье получает 2 балла. Я думаю, что быть здоровым крайне важно, особенно в моем возрасте – я могу стоять здесь перед вами живым-здоровым, поэтому здоровье получает 2 “плюсика”. Очень-очень важным является окружающая среда. Если мы ее не сохраним, нашим внукам ничего не останется. Но каковы же важнейшие цели? Разумеется, права человека. Права человека являются целью, но не таким важным средством для развития. И культура. Я бы сказал, что культура является важнейшей целю. Потому что имена она несет нам радость жизни, составляет ценность жизни.
Итак, то, что казалось невозможным, становится возможным, и достичь этого могут даже африканские страны. Я показал вам на слайдах, что то, что кажется невозможным - возможно. И помните, пожалуйста, помните главное: то, что кажется невозможным – возможно. Мир может стать лучше. Я показал это вам на слайдах. Я доказал это в своей презентации. И я думаю, я попробую убедить вас на примере из культуры.
Принесите мою шпагу.
Шпагоглотание. Оно пришло из Древней Индии. Этот пример из культуры тысячи лет вдохновлял людей и считался чем-то за гранью возможного. И я докажу вам, что то, что казалось невозможным – возможно, взяв этот предмет из стали, очень твердой стали. Это баронская шпага из Швеции, оружие 1815 года, последнего года войны. Это - твердая сталь, вы можете это услышать. И я собираюсь… взять это стальное лезвие и протолкнуть его через свое тело из плоти и крови, чтобы доказать вам, что то, что считается невозможным, возможно. Могу я попросить минуту абсолютной тишины?
—
Ещё смотреть, читать, скачать презентации в разных стилях:
Резюмирующая презентация Гай Кавасаки
Пошаговая презентация Ларри Лесcиг
Эмоциональная презентация Сет Годин
Теги: видео презентации


25 Март 2009 в 6:07 пп
Спасибо за переваод - кое-чито я все же упустила. Доклад интересный.
Но я сейчас пытаюсь найти то, что другие люди говорят о Рослинге - те свидетельства третьих лиц, не Википедии. Вы не могли бы помочь в этом?
Будуочень признательна
Ольга
26 Март 2009 в 7:58 пп
Помочь в чём?
26 Август 2009 в 10:15 пп
Концовка впечатляет…
Вот она, \"фиолетовая корова\" в действии!
31 Декабрь 2009 в 12:07 дп
Презентация - супер, я теперь пониаю как должна выглядеть настоящая презентация. Спасибо.
P.S. К мелочи в переводе придраться хочу: мне кажется это была не “баронская шпага” а штык с какого-то оружия… Но эффект потрясающий.